四大名著为何《水浒传》口碑不行?梁山好汉是否都该被贬?

  四大名著为何《水浒传》口碑不行?梁山好汉是否都该被贬?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  对于四大名著,口碑最低的可能要数《水浒传》,这种口碑,主要是因为很多人对108将有偏见,有成见,有愚箭,尤其是部分人总喜欢以偏概全地否定梁山好汉,一人做过坏事就否定一个人的全部;几个人做过坏事,就否定整个108将。

  比如李逵,因为杀了四岁衙内,杀了看客,就被很多人痛骂,有些人甚至公然说李逵应该千刀万剐。诚然,李逵确实杀了孩子,杀了看客,这些是他的过错,无法原谅洗白,可是,李逵也并非一无是处。

image.png

  李逵孝顺母亲,对宋江忠心;杀过四条老虎,为民除害;他坐镇寿张县,为百姓主持公道;他得知宋江强抢民女,敢于砍倒杏黄旗,还要杀了宋江,在知道是误会后,又戴罪立功,杀了真正强抢民女的强盗;他参与南征北战,是保家卫国,而且立功不少……

  后人读水浒,正视李逵过错的同时,也别否定他的功劳,否则就有失偏颇。对于梁山108将的评价更应该这样,只有全面认识他们的过错与魔性,功劳和人性,才能做出公正且客观的评价。

  事实上,梁山好汉并不是一直都是杀人放火的贼寇,他们也做过很多好事。

image.png

  比如林冲,很多人骂他窝囊软弱,却不知道他曾经帮助李小二,即便后来成了犯人,也经常给李小二夫妇银子。在沧州牢城中时,林冲也经常以银子接济其他犯人。

  比如史进,他曾经为了保护村庄,组建护卫队,打败过跳涧虎陈达;也曾为了救陌生画匠王义,以及他的女儿,孤身行刺贺太守,虽然最后没成功。

  比如武松,景阳冈打死老虎,救了很多人的性命不说,还救了许多为了捕虎而挨板子的猎户,后来得了赏金,武松毫不迟疑地分给了猎户们。蜈蚣岭上,武松杀了那个强抢民女的道士,救了张太公的女儿,一百多两银子分文没要。

image.png

  在古代,老虎一直都是一大害虫,经常伤人、吃人,登州府的解珍解宝,两兄弟也打死过老虎,算是为民除害。

  至于鲁智深,一生基本都是在救人。出场就打死了镇关西郑屠,救了金翠莲父女;后来出家当和尚,又救了林冲以及刘太公的女儿;后面他又杀了危害一方的邓龙,自己做了二龙山大当家,还为了救史进去刺杀贺太守,虽然没成功;招安之后,他也曾大战邓元觉,活捉马灵和方腊等。

  另外,还有很多梁山好汉都曾做过好事。

image.png

  宋江、朱仝、柴进,这三人仗义疏财,接济过很多好汉;杨雄救过杜兴和时迁;卢俊义曾经救过李固;关胜呼延灼秦明宣赞黄信等朝廷军官,都曾杀敌立功,或者镇守一方,守卫国土。

  其实,招安之后,宋江、卢俊义多次赈济百姓。

  (卢俊义)给发本县府库中银两,赈济城内外被水百姓……(宋江)又与陈安抚计议,发仓廪,赈济各处遭兵被火居民。——《水浒传》

  至于其他人,不管之前是有功还是有过,招安之后都为朝廷效力。他们舍着自己的性命,不顾家人孩子,打败强大的辽国,平定了三处内乱,尤其是方腊(请注意,水浒中方腊并不是好人,作者多次说他残害百姓)。

image.png

  难道他们这些功劳,也要被否定和忽略吗?

  我一直认为,评价人应该全面一些,看到他们过错的同时,也请看到他们的功劳。不然的话,西游中,八戒、沙和尚和小白龙都吃过很多人,也该千刀万剐了,哪能轮到他们取经成佛成菩萨啊!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换
'); })();