晚明时期是个怎么样的社会?经济繁荣为何会让“工人日巧一日”?

  对历史很感兴趣的小伙伴们,ca88手机版登录网页小编带来详细的文章供大家参考。

  任何一种新生事物的到来,必然要经过与旧事物的缠斗才能够形成正常的新秩序。可惜的是,弘治皇帝之后的正德、嘉靖、万历等基本上属于不务正业的帝王。对于新时代地抵抗,只剩下一些官员、文人,如文徵明之流,以一己之力进行着抵御。

  晚明是个享乐与个性张扬的新时代时代

  但最终,新时代以诱人的方式瓦解了所有人的斗志。因为新时代更符合人们的本性,人人都喜欢过这样的生活。

  人人都喜欢的,未必是正确的。例如张扬个性,每个人都希望拥有自我,都喜欢与众不同,但如果发展到眼中只有自我的时候,那么这种张扬个性就过度了。

  再比如,享乐。谁不喜欢享受?但享受也需要注意自己的生产力。

  享乐,本质上就是消费,如果没有引导,人人就会在超出自己的能力范围而去拼搏。当靠自己的能力、靠正常途径不能取得的时候,就会践踏人世间的一切法律和道德。

image.png

  那么,明朝的社会生产力到了人人享乐的地步了吗?显然没有,否则就不会出现许多知识分子的理想就是多蓄养奴隶、多娶些青楼女子,青楼业也不会那么发达。显而易见,当大部分人贫穷,支托起来的少数人的奢华是不会长久的。难道奴仆、青楼女都是有权有钱家的人“客串”、简直吗?

  个性张扬和享乐融合在一起就会变成奢侈。因此,奢侈行为几乎没有任何正当性。

  奢侈导致人心变化,当一个社会只剩下物质,那么将是危险的自掘坟墓,大难来临时人们只会为了自我利益。崇祯去和大臣、亲信借钱,人人都不借。结果如何?农民军一进入京城,一顿鞭子儿全都给了。朝廷都没了,你奢侈的钱有什么用?道理很简单,但身处享乐、自我的人不会想这么多

  当然,个人奢侈只是害了个人或家庭,但当奢侈成为时尚之后,害的就是民族与国家。人们就会不顾及自身的条件,为了面子、为了意气之争,而竞相斗奢,从而人心变化。为了物质而去做任何事情。

  今日百万富翁明朝乞丐之身,在一些人看来这种斗奢是自我个性的彰显,对于贫苦人竞相购买假品牌、注水鸡(晚明已经有了)等不正常行为就会成为风尚。

  社会风气大大变化,周晖(1546年——?)的《金陵琐事·卷4》中就发出了感慨:最不可伪者,金也。二十年来,金丝有银心者,金箔有银里者。工人日巧一日,物价日贱一日,人情日薄一日。

image.png

  叶权(1522年—1578年)在《贤博篇》中就说了一些假冒案例,看起来非常令人觉得心痛,例如他说,苏州卖花人挑花的担子中,看着非常好看,但基本上没有一枝花是真花。卖的杨梅为了好看好卖,往往用墨染成紫黑色。老母鸡插上个长尾巴假装当作敦鸡卖。

  当人们活在虚幻的繁荣中时,所有人都忽视了危险,觉得繁荣不但将依旧,而且会更好。但晚明越来越频繁的民变,恰恰说明这种虚假的繁荣背后隐藏着的是更大的危机。

  民变,并非要推翻政府而是希望吏治更加清明,民变的领导者大多是有产阶层。因此,他们并不希望改朝换代似的革命。

  然而,革命要来的话,任何人都无法抵挡。万历中后期,自然灾害频仍,吏治以及洪武荒政体制的衰落,直接造成农民起义的出现。农民企业则是以改朝换代为根本目标,革的就是朱家的命。

  最终,在虚假繁荣下,明朝的大厦轰然倒塌。而在大厦坍塌前,明朝的娱乐业到了疯狂的地步。

  奢侈能够促进的经济只是畸形经济,只是少数人的享乐。节俭过头儿将导致物质难以增长,奢侈一到则是亡国灭种。中国的儒家思想和农业文明,根本没有到奢侈的地步,人心也不会正确看待少数人的奢侈、多数人的受苦。当然,全世界都是如此。有人把美国奉为榜样,但目前美国的极端民粹是世界上最严重的国家。

image.png

  许多历史学家对于乾隆时期的《消夏闲记摘抄》和《禁奢辩》等书中的一些合理情节,来论证奢侈有一定的正面价值,甚至催生了晚明的经济大发展。

  陆楫生于明正德十年(1515年),卒于嘉靖三十一年(1552年),他的观点总结一句核心就是:秦淮歌舞是国家太平的表现,是一种社会的进步。节俭可保一人或一家不贫,扩大到全社会则未必。并且斩钉截铁地说,我从来没看到过奢侈可以把全社会变得更穷的案例。

  古希腊、古罗马以及我国许多朝代,从经济方面讲都是在高峰时灭国王朝的。因此,如果历史学者特别是经济史学者,仅仅从经济史或政治史或军事史单独面来看待历史的话,许多问题都不会想明白。明朝的经济虽然高度发展,但这与明朝的生产力严重不符的。

  这也是为什么在南方奢侈的时候,西部却因为流民爆发各种问题,甚至农民起义;当众人奢侈的时候,南方的城市民变问题越来越多。嘉靖朝还只是奢侈的过程中,但看看万历朝如何?甚至嘉靖三十一年后,民变问题如何?

  嘉靖家家干净一次也不会出来了。

  同理,顾公燮则是一百多年后的乾隆时期的人,他的观点比陆楫还要更进步一些,“有千万人之奢华,即有千万人之生理。若欲变千万人之奢华而返于淳,必将使千万人之生理亦几于绝。”。

image.png

  他还以乾隆时期的苏州为例,举了一些奢侈行业的门类“即以吾苏郡而论,洋货、皮货、衣饰、金玉、珠宝、参药诸铺,戏院、游船、酒肆、茶座,如山如林,不知几千万人。”。

  但是,郑公燮显然是在偷换概念。奢侈是一种行为,而不是一种职业。奢侈是一种思想,而不是消费行为本身。

  不知几千万人?又有几人在用这些东西呢?正如青楼女一样,青楼娱乐业比这些更兴盛,但青楼娱乐业的从业者都是穷苦人出身。几千万人在供养几万人,但当数亿美洲、日本白银流入量突然被掐断,晚明的极度通货膨胀立刻变成通货紧缩后,晚明发生了什么?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换
'); })();